最近以色列对巴勒斯坦，确切的说，是对哈马斯，大打出手，很激烈，很暴力，也不禁多想了想。
网上看了些评论什么的，有反以的，大骂以色列多残忍什么的。有骂哈马斯的，说他们比较流氓，故意挑衅，还用老百姓为盾牌。其实单从双方的实际情况上看，双方也都没做错。以色列军事力量那么强，你成天给他发蛋蛋，他当然要出手了。哈马斯除了火箭弹和地道洞子，也没什么拿得出手的，当然要靠老百姓掩护了。
其实最重要的问题是，他们到底为什么打？而且打了好几十年，巴这边几个组织的头目换来换去，有阿拉法特那种老油条，有哈马斯这种愣头青，以色列这边有大鸽子拉宾，大老鹰内塔尼亚胡，但就是永无宁日，也永远打不出个输赢。
比如说，全面开打了以后，眼看就要分出胜负了，就有人出来斡旋了，就有暗地里的交易了，而快胜利的一方，就乖乖就坡下。怎么就没一次痛快的，干脆一方吧另一方彻底拿下？以色列没那个实力吗？不是有美国支持吗？
再比如说，双方都签了和平协议了，眼看双方都自治建国了，突然一边儿的头儿遇刺，或者另一边里杀出个呆 b，搞点恐怖主义的把戏，把和谈成果全毁掉。美国cia什么的这么nb,怎么会在这时候掉链子？有时候你不得不对这个世界到底是怎么回事发问。
这次哈马斯先搞火箭弹，我就不明白，他想干毛呀？明摆着给以色列入侵加沙的口实吗。以色列入侵加沙干毛呀？那个破地方，打完以后，以军准撤，不信你就看着。那他们两边都在干毛呢？为打而打吗？
联想到一个伊朗来的同事，跟我聊两伊战争。当时是伊朗的霍梅尼发动了一场革命，把国王给轰走了，拿回了美英控制的属于伊朗的油田，伊朗人民战起来了。这时候萨达姆及时地站了出来，用各种各样的美国支援，试图在伊朗新政权立足未稳的时候，杀到德黑兰。最后不仅没进入伊朗国土，自己的地方倒被伊朗拿下不少。最后实在挺不住了，美以什么的都出来“斡旋”，才签了个停战协议，伊朗吃了点亏，把多占的土地退给了伊拉克。
我那个同事在说这事的时候很自豪，他说伊朗革命后，前国王的官员们都滚蛋了，各级官员都换成了乳臭未干的学生，很多二十几岁就当省长部长的什么的。这些学生都是德黑兰大学的，他本人也是从那里毕业的，真tmd自豪。
这个故事怎么这么耳熟呢，跟朝鲜战争如出一辙。伊朗是苏联支持，伊朗克是美国支持。中朝是苏联支持，韩国是美国支持。中国也是刚建国，也是把帝国主义代理人打跑了，革命了，然后就是战争，结果没输，我们的国家也就立住了。伊朗也是这么立住的。
然后我们就不当棋子了，我们要当下棋的。后来东亚的局势就有点棋局的味道了。比如说日本一nb的时候，朝鲜就试射导弹。印度一nb的时候，小巴就有核武器了。反正越来越乱了。
这个扯远了，不过这就是个比方。回头我们再看哈马斯，包括以色列。都是棋子儿，生杀予夺，后面下棋的主儿说的算。中东现在能下棋的，其实就那么几个，美国，俄罗斯，伊朗，埃及。这是明的，靠实力说话的。哈马斯跳出来挑衅，后面必有人挑动，但这个挑动的主儿肯定不是以色列，其它几个棋手都有可能是主谋。以色列的报复当然是美国首肯的，但也绝不能排除美国暗中让哈马斯搞事儿。这个世界就是这么奇妙。美国这么帮助以色列，以色列自己也很nb,怎么就永远都没法打出和平呢，以色列人从来就没问过自己吗？
有的时候真是可怜这些弱小的民族和国家，尤其是这些国家里的普通老百姓，不仅要受本民族权贵的剥削压榨，还要受强大民族的欺负和玩弄。民族独立和人人平等，其实这是中国人几千年追求的梦，又何尝不是世界人民追求的梦。
巴以这种长期的冲突状态，其实正是多个大国在中东较量的体现。只要没有一个足够强大的巴以本地政权的崛起，就永无宁日。别以为以色列可以建立这样的政权。